Nunca na história da humanidade tivemos tantos instrumentos para nos comunicar. Um pequeno aparelho no bolso permite conversar instantaneamente com alguém do outro lado da rua ou do outro lado do planeta. Temos mensagens, vídeos, redes sociais, chamadas, grupos, comentários e plataformas onde milhões de pessoas falam ao mesmo tempo.

Falamos muito, mas a pergunta é outra: ainda sabemos conversar? Tenho a impressão de que estamos nos tornando especialistas em emitir opiniões e principiantes na arte de ouvir.

A conversa verdadeira exige uma disposição que parece cada vez mais rara: admitir que o outro pode enxergar o mundo de maneira diferente da nossa sem que, por isso, seja nosso inimigo.

Discordar sempre fez parte da convivência humana. Famílias discordavam.

Amigos discutiam. Nas mesas de bares debatia-se futebol, religião e política. Às vezes o tom subia, algumas discussões terminavam sem acordo, mas a vida continuava.

Hoje, em muitos ambientes, a divergência deixou de ser apenas divergência. Transformou-se em julgamento moral. Não basta dizer: “Não concordo com você”. É preciso rotular.

O adversário político vira inimigo. Quem pensa diferente passa a ser classificado, ofendido ou colocado dentro de alguma gaveta ideológica. E, uma vez colocado ali, já não precisamos mais escutá-lo. O rótulo substituiu o argumento.

As redes sociais contribuíram para esse fenômeno. Elas nos deram voz, o que é extraordinário, mas também criaram ambientes nos quais podemos selecionar quem queremos ouvir. Seguimos aqueles com quem concordamos, compartilhamos pensamentos que confirmam nossas certezas e construímos círculos onde quase todos repetem versões semelhantes do mundo. A divergência, quando aparece, incomoda.

E então vem o recurso moderno que resolveu um problema antigo da humanidade: o botão de bloquear. Não gostou? Bloqueia. Discordou? Exclui.

Questionou? Cancela.

Talvez estejamos transportando essa lógica das telas para a vida. O problema se torna mais grave quando chega à política.

A democracia não foi inventada para pessoas que concordam. Se todos pensassem da mesma maneira, ela seria desnecessária. A democracia existe justamente porque somos diferentes, temos interesses distintos, crenças diversas e projetos muitas vezes conflitantes para a sociedade.

Seu grande desafio é permitir que essas diferenças convivam dentro de regras comuns. Por isso, democracia exige mais do que eleições. Exige tolerância.

Não a tolerância entendida como aceitar tudo ou concordar com qualquer coisa. Existem ideias que precisam ser combatidas, ilegalidades que precisam ser punidas e comportamentos que não podem ser naturalizados.

Mas combater uma ideia é diferente de eliminar simbolicamente a pessoa que a defende. É possível discordar profundamente e ainda reconhecer no outro um cidadão com os mesmos direitos. Talvez uma das maiores perdas do nosso tempo seja justamente essa capacidade.

Também estamos nos tornando impacientes. Queremos respostas rápidas para problemas complexos. Um assunto aparece pela manhã e, antes do almoço, todos parecem obrigados a ter uma opinião definitiva sobre ele.

Poucos dizem: “Não sei”. Poucos dizem: “Preciso pensar”. E mais raro ainda se tornou ouvir alguém afirmar: “Você tem razão. Mudei de opinião”. Como se mudar de ideia fosse fraqueza. Não é. Mudar de opinião diante de novos argumentos ou novos fatos pode ser sinal de inteligência e maturidade.

O mundo já tem barulho suficiente. Talvez esteja precisando de mais conversa, de mais prosa. Conversa daquelas em que alguém fala e o outro realmente escuta. Em que existe espaço para dúvida. Em que ninguém precisa sair vencedor. Porque conversar não é disputar uma final de campeonato.

Podemos terminar uma conversa pensando exatamente como pensávamos quando ela começou e, ainda assim, sair dela um pouco melhores, simplesmente porque compreendemos por que o outro pensa de maneira diferente.

Tenho saudade de uma imagem muito simples. Pessoas ao redor de uma mesa. Algumas concordando, outras discordando. Vozes às vezes mais altas do que deveriam e, no fim, alguém perguntando: mais um café?

Talvez seja disso que estejamos precisando. Menos tribunais improvisados nas redes sociais. Menos rótulos. Menos certezas absolutas. E mais mesas onde ainda seja possível discordar, tomar café e continuar amigo. 

Sim, porque, se perdermos a capacidade de conversar com quem pensa diferente, perderemos algo maior do que uma boa conversa. Perderemos uma das condições essenciais para vivermos juntos.