A última pesquisa Quaest antes do primeiro turno coloca Daniel Vilela (MDB) em uma posição de ampla vantagem na corrida pelo governo de Goiás. O governador aparece com 57% dos votos válidos, enquanto Wilder Morais (PL) tem 20% e Marconi Perillo (PSDB), 18%.

A diferença entre os dois candidatos que aparecem na segunda colocação é de dois pontos percentuais, exatamente o limite da margem de erro do levantamento. Com isso, Wilder e Marconi permanecem tecnicamente empatados na disputa pelo segundo lugar.

O cenário também indica possibilidade de definição da eleição já neste domingo (4), caso o desempenho de Daniel nas urnas confirme a vantagem apontada pela pesquisa.

Distância na liderança

Considerando os votos válidos, Daniel está 37 pontos à frente de Wilder e 39 pontos acima de Marconi. Luis César Bueno (PT) aparece com 5%.

Os candidatos Danilo Pinheiro Evangelista da Silva (PCO) e Luciana Amorim (UP) não atingiram 1% no levantamento.

Na fotografia mais ampla das intenções de voto, que inclui eleitores indecisos e aqueles que pretendem votar em branco ou nulo, a vantagem de Daniel também aparece de forma expressiva.

O governador registra 47% das intenções. Wilder Morais tem 17%, seguido por Marconi Perillo, com 15%. Luis César Bueno soma 5%. Outros 7% afirmaram que pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 9% ainda não decidiram o voto.

Disputa pelo segundo lugar segue aberta

Embora a liderança esteja distante dos demais concorrentes, a pesquisa mostra um cenário diferente na faixa seguinte da disputa.

Wilder Morais aparece numericamente à frente de Marconi Perillo, mas a diferença está dentro da margem de erro. Na prática, o levantamento não permite apontar uma vantagem estatisticamente segura de um sobre o outro.

A definição dessa posição depende, portanto, do comportamento do eleitorado na votação deste domingo.

Pesquisa considera probabilidade de comparecimento

Os percentuais de votos válidos apresentados pela Quaest não são obtidos apenas pela distribuição das intenções declaradas pelos entrevistados. O instituto utiliza um modelo de eleitor provável, conhecido como likely voter, para estimar a participação efetiva nas urnas.

O cálculo leva em conta o histórico de comparecimento de diferentes grupos de eleitores e indicadores de mobilização nesta eleição. Entre os fatores considerados estão o interesse pela disputa, a procura por informações, a intenção de votar e a expectativa sobre o resultado.

A metodologia busca aproximar o resultado da pesquisa do comportamento esperado nas urnas, considerando que a intenção declarada e o comparecimento efetivo podem não ser iguais.

Levantamento foi feito na reta final

A pesquisa ouviu 2.004 eleitores com 16 anos ou mais nos dias 2 e 3 de outubro, já na véspera do primeiro turno.

A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi encomendado pela TV Anhanguera e registrado na Justiça Eleitoral sob o número GO-00674/2026.

Com a votação marcada para este domingo, o principal ponto do levantamento é a distância entre Daniel Vilela e os demais candidatos. A outra disputa a ser acompanhada nas urnas é pela segunda colocação, ainda aberta entre Wilder Morais e Marconi Perillo.