A eleição de 2030 começou e já vai longe. O resto é discurso de quem quer mudar de assunto para não revelar seus interesses.

Daniel Vilela não será candidato à reeleição. Sandro Mabel tentará ser reeleito cobiçando o governo. Gustavo Gayer está no jogo.

Ronaldo Caiado é um elemento estranho na equação eleitoral de 2030. E o PT? Sim, tem Adriana Accorsi. Ou não.

Vamos devagar com esse andar da carruagem eleitoral.

Flávio & Lula

Flávio Bolsonaro prometeu ficar apenas quatro anos na Presidência da República, caso seja eleito dia 25.

Um aceno menos para o público em geral e mais para aliados internos, como o governador reeleito de São Paulo, Tarcísio de Freitas.

Tarcísio sai desta eleição como candidato a candidato da direita em 2030. Era para ter sido candidato agora, mas Flávio atravessou seu caminho. Adiou o projeto. Se é que não sepultou.

De perfil moderado por reconhecimento dos políticos, Tarcísio não precisa afirmar que não é radical. Flávio precisa, por ser mais identificado com o bolsonarismo, uma direita mais à direita da direita histórica.

A questão é: Flávio cumprirá a promessa?

Um argumento dos que são, antes de tudo, anti-PT e anti-Lula é que isso tem importância menor. Se Flávio estiver bem no governo, será natural a sua ida à reeleição. A promessa perderá sentido naturalmente.

Problema para Tarcísio, que terá sua grande oportunidade em 2030 adiada para sabe Deus quando. Sua janela para sonhar com a Presidência é esta. Ela se fechando, tchau.

E se o candidato do bolsonarismo em 2030 não for Flávio, e sim Jair Bolsonaro?

Flávio cumprirá a promessa.

Para Tarcísio, pior cenário. Com Flávio no poder, joga com a possibilidade do governo ser um desastre e ele, super-Tarcísio, o salvador da Pátria da direita. Com Jair, a chance vai a quase zero, independente do desempenho da eventual gestão Flávio.

O que não muda: a janela se fecha do mesmo jeito. A melhor chance de Tarcísio: Flávio perder para Lula.

Esquerda sem líder

A esquerda não tem sucessor natural para Lula, seja na derrota, seja na vitória. Ganhar apenas adiará o problema da sucessão de liderança máxima.

João Campos, Boulos, Haddad… muitos são citados como futuro no campo progressista, nenhum reconhecido como nome natural, do tipo inevitável e capaz de dar esperança, gerar expectativa de poder.

A esquerda progressista não tem um candidato a candidato, como Tarcísio, nem um candidato ‘incercável’ para 2030, como Jair – ou feito Flávio.

Pelo menos, ainda não.

Times em campo

A disputa deste ano abre um horizonte de possibilidades à direita, à esquerda e ao centro.

Não há sinal de vida fácil para ninguém. Porém, o horizonte de oportunidades é imenso.

A governabilidade do País passará por esse jogo de interesses de lado a lado, tudo somado à sempre participação especial do Centrão.

Se Lula se reeleger, enfrentará um Congresso mais à direita e um país dividido.

Se Flávio se eleger, o Congresso será seu, e o país nem tanto: estará dividido do mesmo jeito.

O anti-Bolsonarismo da juventude nas ruas, em favor de Lula neste 2º turno, dá prova de que uma derrota não será uma deposição de armas. A luta continuará depois.

No caso de Lula, a oposição está clara: à direita.

Para Flávio, o cenário é outro: oposição à esquerda e, quem sabe, ao centro e à direita não-Bolsonarista.

Flávio, se eleito, pode ter o centrão negociando e a direita complicando, em estratégica tentativa de abrir caminho para lançar um nome.

Olha aí: nova janela se abrindo para Tarcísio, independente do Bolsonaro da vez no governo ou na eleição. Se não ele, qualquer um que for ungido.

Oposição ao bolsonarismo dentro da própria direita, nas artimanhas de Nikolas Ferreira e Michelle Bolsonaro, é um cenário real.

Os fatos recentes dão margem a essa leitura. Eles – tem mais, esperando a hora chegar – já não são tão bolsonaristas assim faz um bom tempo.

Não há ideologia nessa guerra. Só o velho e bom mata-mata da disputa pelo poder. Pra ver quem vai mandar na coisa toda do País.

Goiás na mira

E em Goiás?

A governabilidade importa para Daniel Vilela. Mas ele se vira dos dois lados.

Abriu caminho com Flávio. Tem canal de contato com Lula. Se administrar bem na política, terá bônus federal na gestão. Como seu pai, Maguito Vilela, teve.

Um fato novo: Gustavo Gayer está no jogo para 2029, 2030 e depois.

Gayer tem oito anos no Senado e um PL bolsonarista que o reconhece como seu verdadeiro líder no Estado. Falta formalizar.

O tempo de Wilder Morais, atual presidente da legenda, se esgotou com a derrota para governador.

Ele continua senador, mas não tem o respeito interno para liderar. É visto como não-confiável e pouco disposto ao trabalho. O trabalho político, digamos.

Tem mais isso: em 2030, se Wilder decidir tentar se reeleger, disputará a única vaga, muito provavelmente, com Daniel Vilela. Já perdeu uma. Vai arriscar outra?

Daniel não pode ir a mais uma reeleição. Acaba de ser reeleito.

Tem mais uma coisa. Ele e Gayer estão afinados faz tempo. Afinação que não acontece entre Gayer e Wilder faz tempo, também. Longa história.

Possível acontecer em 2030, pensemos juntos, o que não aconteceu este ano por ‘culpa’ de Wilder: MDB e PL se entenderem e o candidato a governador de Daniel ser Gustavo Gayer. Imagina.

Não quer dizer que será desse jeito. Mas também não há de se garantir que não será. As costureiras de bastidores darão notícia.

Em uma negociação desse tipo entram ingredientes variados. São muitos os grupos e partidos em torno de Daniel hoje. Amarrar os pontos e as pontas é desatar nó.

E o vice-governador eleito, Luiz do Carmo? Precisa ser considerado.

Luiz do Carmo assumirá o governo, se ocorrer de fato a renúncia de Daniel em abril de 2030, como fez Ronaldo Caiado este ano.

Daniel tem a opção de ficar até dezembro de 2030. Mas aí fica sem mandato. Logo…

Em abril, Daniel assumiu o governo e a candidatura à reeleição. Tudo junto e misturado. Uma coisa amarrada na outra.

Luiz do Carmo prometeu que não será problema para Daniel e Caiado em 2030. Promessa feita no altar. Pode cumpri-la. Pode mudar de ideia abençoado por assembleia divina.

Mas falta um elemento complicador nessa história: Ronaldo Caiado.

Ronaldo Caiado

Quais são os planos de Caiado para 2028 e 2030?

Candidato a prefeito da Capital, em um movimento como o que fez Iris Rezende em 2004?

Candidato a governador em 2030, aos 81 anos? Iris tinha 82 anos ao se candidatar ao último mandato como prefeito de Goiânia.

Ou a candidata a governadora de Caiado em 2030 será a senadora eleita Gracinha Caiado? Com apoio de Daniel Vilela?

Vem a dúvida: como estará a relação entre Daniel e Caiado até lá? E entre Caiado e Gayer, com o PL de Bolsonaro pai ou filho?

Se Caiado vira ministro, seu foco será Brasília, acima de tudo e de todos. Bom para Daniel e a sucessão em Goiás, dizem governistas em reservado. Torcendo para isso acontecer.

Caiado é uma incógnita. Seu futuro, a Deus pertence – a todos, incomoda.

Projetos e planos de poder de Daniel e governistas passam por ele. Para acompanhar, mas igualmente para atropelar, se necessário.

Com a renovação de ciclo político histórico no Estado e o realinhamento de grupos e forças internas, Caiado é mais problema do que solução para a maioria dos chamados atores políticos de Goiás.

Nome do PT

Para a Prefeitura de Goiânia e o governo do Estado, o nome que surge de pronto é o de Adriana Accorsi.

Porém há um grande senão, desta vez.

Ela disse “não” este ano ao partido, que a queria como candidata a governadora. E, apesar de uma reeleição expressiva para deputada federal e de ser a presidente atual, não controla a direção petista no Estado. Há resistências.

O diretório é mais ligado ao deputado federal Rubens Otoni, que se reelegeu. Luís César Bueno não foi o candidato dela a governador.

As incertezas no PT para o futuro são as mesmas do passado. O partido aprofunda suas divergências internas, não as resolve.

Faltam nomes. Falta perspectiva. Não será estranho ou surpresa se o partido (ou líderes dele) ocupar espaço no governo de Daniel Vilela. Ou ser uma oposição mais tímida do que foi com Caiado.

Se confirmada a derrota de Lula, o futuro do PT em Goiás será uma revolução de rodamoinho.

Goiânia 2028

Em 2026, vamos eleger 2030. Mas tem 2028 no meio do caminho.

O candidato do governo é Sandro Mabel, pela reeleição.

Opa: será mesmo Mabel o candidato do governo?

Seja como for, Mabel vai para a reeleição para ser reeleito e então ser candidato a governador em 2030.

Opa 2: será que isso agrada Daniel Vilela e Caiado? Tá combinado com o resto?

Com Mabel reeleito, Daniel terá criado um candidato para chamar de seu ou para ser adversário do seu.

Antecipar o embate será incontornável. O que não falta é candidato a candidatos a prefeito de Goiânia na base governista. E fora dela.

Se não for Mabel o candidato do governador e de Caiado, presumível supor que será do MDB. Se não for Caiado, evidente.

A não ser que o ponto de engasgo entre Daniel e Caiado comece ou se estabeleça aí.

E a não ser que o nome de Daniel seja Fred Rodrigues (PL), eleito deputado federal e que já se apresentou como interessado na disputa. Candidato de Daniel e Gayer.

Sim, Gayer pode, da mesma forma, impedir Fred de ser candidato para apoiar um nome de Daniel que não seja nome de Caiado.

Com ou sem Flávio Bolsonaro presidente. “Com”, melhor dos mundos.

Lula eleito, o jogo muda. O PT volta às considerações. Embora com as mesmas divisões internas. Na eleição passada, foi derrotado por Daniel e Caiado, por Mabel e por Gayer e Fred com o bolsonarismo.

Outros nomes surgirão, outros cenários serão formados. Entretanto, todos estarão atrelados a esse emaranhado político. Para fazer parte, ou para contrariar. Enfrentar.

Gustavo Mendanha é um nome solto no espaço político de Aparecida e de Goiânia.

Bruno Peixoto, eleito deputado federal, é uma pedra no sapato de todos.

Vanderlan Cardoso, derrotado, candidato de novo daqui dois e daqui quatro anos?

Você aí: também tem chance. Tá filiado?

2030 vem antes de 2028 no calendário eleitoral de Goiás e do Brasil. 2028 acontecer antes é só um detalhe.