A política tem uma característica curiosa: nem sempre o objetivo imediato é derrotar o adversário. Muitas vezes, a prioridade é impedir que ele vença cedo demais.

Li o GIRO, li Vassil. As declarações do presidente estadual em exercício do PSDB, deputado Gustavo Sebba, ajudam a compreender essa lógica. Ao defender como “caminho natural” o apoio do ex-governador Marconi Perillo ao senador Flávio Bolsonaro na disputa presidencial e ao admitir a expectativa de uma futura convergência com o senador Wilder Morais, o tucanato goiano deixa transparecer muito mais do que uma preferência eleitoral. Revela uma estratégia.

Hoje, o vice-governador Daniel Vilela aparece na liderança das pesquisas para o governo de Goiás. Quem lidera trabalha para resolver a eleição no primeiro turno. Quem está atrás precisa construir outro cenário: impedir uma definição precoce da disputa.

É nesse ponto que a matemática eleitoral passa a falar mais alto que os discursos. Se Daniel representa o bloco governista, Marconi e Wilder ocupam espaços distintos da oposição. Separados, dividem votos. Juntos, ainda que apenas por afinidade política nacional ou por uma eventual convergência futura, aumentam a possibilidade de levar a eleição para uma segunda etapa.

É importante lembrarmos que o segundo turno nunca é simples repetição do primeiro. É outra campanha. Mudam os discursos, mudam as alianças, mudam as prioridades. Candidatos antes adversários passam a compartilhar o mesmo palanque quando identificam um objetivo comum.

O detalhe é que há um elemento novo nessa equação: a tentativa de calibrar a presença da eleição presidencial dentro da disputa estadual. A experiência brasileira mostra que candidatos a governador muitas vezes saem melhor quando conseguem desnacionalizar suas campanhas. O eleitor, ao escolher governador, costuma olhar para temas concretos do Estado: saúde, segurança, estradas, obras, empregos, gestão, presença administrativa. A disputa estadual não é, necessariamente, uma extensão automática da eleição presidencial.

Esse é um ponto importante. Lembremos que desnacionalizar uma eleição não significa ficar neutro. Significa impedir que a disputa local seja engolida pela polarização nacional. Um candidato pode ter lado, pode ter preferência presidencial, pode dialogar com determinado campo ideológico, sem transformar sua campanha numa simples filial da corrida ao Palácio do Planalto.

Talvez seja exatamente esse o dilema de Marconi. Em 2022, ele disputou o Senado sem associar seu projeto a uma candidatura presidencial. Depois, reconheceu que aquilo foi um erro. Agora, não quer repetir a experiência de caminhar sozinho. Ao mesmo tempo, também não lhe interessa entregar sua campanha estadual completamente à lógica da polarização nacional.

Por isso, a aproximação com Flávio Bolsonaro cumpre dupla função. De um lado, sinaliza ao eleitor conservador que Marconi não está no campo de Lula, algo relevante em um Estado onde a esquerda encontra fortes resistências. De outro, cria uma ponte política com Wilder Morais, senador ligado à ala bolsonarista goiana e também pré-candidato ao governo. Não é apenas uma escolha presidencial. É um movimento de tabuleiro.

Também chama atenção outro movimento do PSDB. Marconi rejeitou, nos últimos meses, convites para representar em Goiás o projeto presidencial do presidente Lula. A decisão faz sentido dentro da realidade política do Estado. Goiás permanece majoritariamente conservador e uma associação direta com a esquerda poderia reduzir o
espaço eleitoral do tucano.

Ao mesmo tempo, aproximar-se do campo conservador significa estabelecer pontes com um eleitorado que também é disputado por Wilder Morais. Não significa, necessariamente, uma aliança fechada. Significa manter aberta uma porta que pode ser útil mais adiante.

Existe, porém, um detalhe decisivo nessa equação. Wilder também é pré-candidato ao governo e quem entra numa eleição para vencer não costuma abrir mão do próprio projeto, antes que as urnas indiquem ser esse o melhor caminho. Enquanto houver viabilidade eleitoral, a tendência natural será disputar.

Por isso, talvez o aspecto mais importante das declarações de Gustavo Sebba não esteja apenas na defesa de Flávio Bolsonaro nem na aproximação com Wilder Morais. O verdadeiro recado parece ser outro: o PSDB já trabalha com a hipótese de que a eleição goiana poderá ser decidida em dois tempos.

Em política, impedir uma vitória no primeiro turno pode representar a primeira grande vitória de quem hoje aparece atrás nas pesquisas. Afinal, quem sobrevive ao primeiro confronto ganha algo precioso: tempo. E, em eleições, o tempo costuma ser um dos bens mais valiosos de uma campanha.

No fundo, Marconi tenta resolver uma equação difícil: não quer ficar isolado da disputa presidencial, mas também não pode permitir que sua candidatura estadual vire simples reflexo dela. Busca identidade nacional sem perder autonomia regional. Procura o eleitor conservador sem se reduzir ao bolsonarismo. Tenta se afastar de Lula sem se prender a Caiado.

É nesse espaço estreito, entre a nacionalização e a desnacionalização da eleição, que o tucano parece tentar construir sua chance. Aguardemos efeitos e reações. Vi aí outro ponto muito importante. Até que enfim houve movimento sólido no tabuleiro. Alguém moveu o Peão do Rei para a casa e4.